1.索尼1万多液晶电视过1年就坏，品质已坠落售后很无语 切勿入坑

日本韩国电子产品，尤其是家电的质量下降售后服务堕落速度，远远超出预期。难怪比拼不过中国，就开始大规模逃离中国，配合美国围堵中国。公平竞争干不过，就开始刷下限。不过比起美西方国家，韩国日本错判了形势，他们只不过是棋子。不会有好下场。该做的，应是正视差距，笃定直追才对。但是，目前看不到这一迹象。

中国消费者对日韩产品，还停留在10年以前的光环之上，有多少人知道，如今买他们的产品，有多容易入坑？

下面重点说说。

个人经历:11999元的索尼牌电视，两年坏一次，一次维修就要再花1700元，日本的这家家电企业质量之差，套路之深，其售后服务堕落程度，是四年前没有预料到的！

买过索尼液晶电视的，赶紧来说下，他的质量简直就是天坑，刷新了认知下限。已经远远满足不了我们消费要求。

我在2019年在广东某地苏宁电器，买了一台索尼液晶彩色电视，当时也没有多去做攻略，没有全面了解索尼电视品质及质保售后服务情况。原本以为日本电子技术过硬，日本产品及售后停留在好的印象中，在老婆建议下，没多考虑就定了一台索尼索尼彩电KD-75X8000G电视。当时的价格是11999元人民币。

可是没想到2021年就坏了一次！今年5月又坏了！不到4年。2021年那一次就是大修，官方客服电话对应安排过来的人说主线路板坏了，要拉到厂里维修，1700元。当时很不乐意，但考虑一万多的电视还没用两年，不想丢弃，心想也只能任人宰割、去修。没想到还没到两年又坏了，坏现在又刚好过了三年屏保期。于是我不甘心，找了一些维修店、想通过第三方了解质量问题到底在哪儿，一开始好几家人家只要听说是屏幕问题，但是只要听说维修过一次，就不想搭理了，基本上都说没得修了。

一度怀疑，是不是索尼垄断了配件，维修店不敢抢官方生意，还是厂子搬到东南亚品质本身就变坏，但总感觉售后怠慢，网上也只有微信填单。客服电话连人工服务都没有。索尼品质已经到这种地步，如此大的天坑，却一直没人出来说，以致还那么人前赴后继进坑多少去买？

这索尼12000的质量耐久，还不如我2012年买的42寸康佳3000多的电视，康佳的用到了2019年。事实就是这样。索尼这种钱多了，他老板会好下场？

质保说屏幕三年，电视机维保一年，如今看来，索尼是卡着过保时间就坏。感觉就像人为设定时间、在割韭菜一样收割中国消费者。

更可笑的是，如今联系门店相关工作人员，都爱理不理。消费者花了12000买了它的东西，请注意它的质量，和你以后维修就只能听天由命。索尼盯着昔日的光环高价收割消费者，这是出人预料的。这就是日本产品的堕落速度和深度。难怪东芝会败落。

问了一下同事，也是索尼电视，问题类似。服务态度基本一样。

一家比较经验维修店过来，也修不好，说屏幕只能更换。更换要几钱，还不如买新的。他说这个屏幕是三星液晶显示屏，三星液晶显示器质量最差，金湾那边修过的也是三星屏，也修不好，过了三年就坏。他说夏普液晶屏比较好。我说日本货再也不能买了，他们已经out了。

准备买新的电视，做了一个调研和攻略，后来问了同事，他们有的说TCL比较好，有的用的创维比较好，有的说康佳，也有说小米比较好。还是先做充分攻略，再说吧。

想问下，有多少人买索尼有类似药遭遇。大家说说？帮助更多人避免踩到坑。有哪些电视质量比较好，也要说说，让低质量滚吧。

2.为什么国人不买索尼电视了？内行人揭秘关键原因，重返巅峰没戏了

索尼电视:曾经的王者能否重振雄风？

曾几何时，索尼可谓是电视机领域的传奇品牌。它凭借出众的画质、纤薄机身和创新科技，长期占据着高端电视市场的制高点。近年来随着国产品牌的崛起，索尼的王者地位开始动摇。面对来势汹汹的竞争对手，这家日本电子巨头是否还能重拾昔日的光环？让我们一探究竟。

定价策略失当

索尼电视向来被视为高端产品，其定价自然也遵循＂高端＂这一原则。近年来消费者对于＂高端＂的定义已经发生了转变。他们不再将高价视为高品质的代名词，而是更加注重性价比。可惜的是，索尼的定价策略似乎还停留在过去，与其产品的实际性能并不太匹配。

以2024年3月的市场数据为例，索尼电视的平均售价高达10029元，而小米电视的平均价格仅为2248元，两者相差近5倍。从配置来看，索尼的优势已不太明显，但价格上的巨大差距却让消费者望而却步。在同等配置下，索尼产品的价格往往是国产品牌的数倍，这严重影响了其性价比表现，很难吸引普通消费者。

面对这一困境，索尼需要重新审视自身的定价策略，与时俱进地满足消费者对＂高端＂的全新定义。只有在保证产品品质的提供更有竞争力的价格，索尼才能重新赢得消费者的青睐。

产品线缩减

除了定价策略之外，索尼另一个失手之处在于缩减了自身的产品线。过去，索尼不仅有中高端的X80、X90系列，还推出了X70、X60这样的低端LCD电视。虽然后者在画质和性能上表现一般，但价格相对便宜，受到了非玩家类普通用户的青睐。

近年来索尼却逐步放弃了这一市场。根据行业内人士的，去年和今年索尼都没有推出X80系列以下的产品了。这意味着，索尼彻底退出了中低端市场，只专注于高端领域。

从短期来看，这一策略或许能够提高索尼的品牌形象，但从长远来看，它将失去大量的走量机会。中低端市场的用户群体庞大，他们对于高端产品的需求并不迫切，但同样是索尼的潜在客户。一旦失去这用户，索尼的市场份额将不可避免地受到冲击。

索尼需要重新审视自身的产品线策略，推出更多中低端的LCD电视，以满足不同消费群体的需求。只有这样，它才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。

营销策略滞后

除了定价和产品线之外，索尼在营销策略上也存在一些问题。与国产品牌的创新营销方式相比，索尼的营销策略显得相对滞后和保守。

以小米电视为例，它不仅在线上渠道大肆宣传，还在线下开设了数百家体验店，让消费者亲自体验产品。小米还推出了＂手机、电视、路由器＂等一体化的IoT生态系统，将消费者紧紧束缚在自己的产品矩阵中。

索尼的营销策略就显得相对单一和传统。它主要依赖线下专卖店和电视广告进行宣传，缺乏吸引力的营销活动，难以提高品牌知名度和美誉度。在年轻消费群体中，索尼的影响力也在逐渐减弱。

要重振雄风，索尼需要学习国产品牌的成功经验，创新营销策略，与时俱进地满足消费者的需求。无论是线上线下的宣传渠道，还是构建自己的生态系统，索尼都需要在这方面多下功夫，才能重新赢得消费者的青睐。

索尼电视之所以失去昔日的光环，主要原因在于定价策略失当、产品线缩减以及营销策略滞后。面对国产品牌的强劲冲击，索尼如果不及时调整自身的战略，恐怕很难重新夺回市场份额。

我们也不能否认索尼在技术研发和产品品质方面的优势。只要它能够及时改正之前的失误，与时俱进地满足消费者的多元化需求，重新赢得消费者的信赖，它就一定能够重振雄风，重新成为电视机领域的佼佼者。

索尼可是家喻户晓的老牌电子品牌，拥有数十年的技术积累和品牌积淀。相信只要它下定决心，就一定能够东山再起，再创辉煌。让我们拭目以待吧！

3.有预算买索尼！大法电视销量一直垮，为什么大家还会这么想？

之前我们就介绍过，上半年各大电视品牌的出货量，除了TCL和海信稳步占据前三的位置之外，真正让人略感意外的是过去高高在上的索尼，上半年的全球市占比已经跌到了2%以下。当然我们也已经分析过为什么索尼电视现在出货量和销量如此萎靡，无外乎是产品路线发生变化，放弃中低端；价格设定相对死板，缺少竞争力；以及今年的产品设计平淡，欠缺新意，再加上各大厂商内卷太厉害，最终造成索尼市占率大幅降低。

但真正有趣的是，在我们认识的很多人里面，尽管大家都知道索尼最近电视领域状况不佳，但是他们似乎都有类似的想法：如果预算足够的话，还是希望买索尼电视！即便今年三星、LG的高端电视相比过去有不少惊喜，但是对于索尼有所期待的用户，依然不在少数。而即使很多人最终没有购买索尼电视（多半还是预算超标），但向我们咨询索尼电视的人的确非常多，即使购买其他品牌之前，也要和索尼对比。

所以从某种角度而言，我们说索尼是电视行业的标杆，其实并不算错，这就和手机厂商只要发布产品就要和iPhone对比一样。当然索尼和苹果不同的是，用户在对比手机后购买了iPhone，而很多人在对比电视后，则因为价格这样的因素而选择了更便宜的品牌……当然，我们今天主要想分析的是：为什么在大家心目中，索尼依然有这么高的地位！

长期口碑积累，国内日系独苗

现在可能一些年轻点的用户不知道，在上世纪80年代到2010年，日系电视在国内的地位的确相当高。东芝、日立、索尼、三洋、松下、夏普、先锋，多个日系品牌都在国内销售电视这类产品，而从CRT过渡到平板电视这一阶段，日系电视以超高的画质、稳定的质量，的确赢得了大量用户的青睐。而且各大日系电视的价格通常也比较高，这也给用户造成了日系电视就是要比其他品牌更高端的固有形象。

事实上，彼时国内有长虹、夏新、康佳、TCL、海信等民族品牌，海外也有三星、LG强势崛起，但是在那段时间，这些品牌的确很难和日系品牌在高端市场抗争。在2010年以前，即使如三星、LG现在这样的大佬，销量虽然在提升，但在画质品质上也很难和日系这些电视抗争。要知道当时的日系电视可不像现在这样国内销售的部分挂着日本品牌的电视，完全靠国内厂商贴牌没啥优势和特色，松下先锋的等离子电视至今画质依然惊人、东芝火箭炮电视兼顾音质和画质、索尼的电视从来都没有在功能和画质上让人失望……

尽管发展到今时今日，日系品牌的辉煌早已经过去。东芝电视国内的品牌历经TCL和海信之手，本以为能让我们看到日本东芝重新崛起，但国内东芝目前又逐渐海信化；松下国内完全靠TCL生产贴牌，和海外机型不可同日而语；夏普被鸿海收购后，更像是把中国市场当做低端产品倾销地；三洋和先锋两个品牌的国内营销分别卖给了国美和苏宁，其实和日本原厂毫无瓜葛……实际上日系品牌中，也就只有索尼还能保持着全球统一设计、统一销售的策略。

所以在那个辉煌的时代过去后，索尼实际上成为了日系电视在国内唯一的代表，也只有索尼还能在中国销售原汁原味由索尼自己设计的电视，在画质和品质上保持着过往日系电视的高水准。对于老用户来说，索尼是一种情怀，也是一种品质的保证；对于新用户来说，索尼出色的画质，加上国内索尼众多热门产品的光环（比如PS系游戏机、耳机、回音壁、播放器等），以及多年来出色的口碑，在心目中将其当做产品的标杆，并不会让人奇怪。

极佳的软件兼容性，海内外流媒体通吃

国内大多数电视其实都采用了安卓系统，不过基本上都是自己魔改，和原生安卓TV系统没什么关系。但要说国内外系统体验比较一致的品牌，一个是LG，一个则是过去的索尼。在没有将系统改为瀑布流之前，索尼的系统几乎可以看做是直接拿安卓TV系统做一些修改就在国内用上，无论是美观度还是实用度，其实都相当出色。即使是索尼早些年类似PS游戏机菜单的系统，放到现在依然也是相当能打。

当然现在索尼从改为国内流行的瀑布流系统后，在美感部分的确和过去相差比较大，我们无法对这种改变奉上自己的赞美之词，毕竟吐槽都还来不及……但索尼国内电视即使系统UI改变了，但在兼容性上依然保持了自己的优势。可以说在国内销售的电视上，唯有索尼能保证同时满足国内和海外流媒体的需求。

索尼在系统层面相比谷歌原生系统，主要是阉割了GMS，但是其他不需要GMS的软件，几乎都是通过了认证，所以这使得索尼国行电视在这部分几乎和海外版本没有太大区别。除了油管之外，经过我们自己的测试，无论是这几年的新旧索尼电视，都可以顺利安装奈飞、迪士尼+、Apple TV+、亚马逊Prime Video等流媒体软件（其实油管也不是啥问题），而国内的流媒体爱优腾以及哔哩哔哩等自然不在话下，对于玩机的用户来说，索尼的确有其他电视比不上的优势，这往往也是不少用户愿意花钱购买索尼的理由之一。

目前来看，LG即使转区后可以获得主流海外流媒体APP，但是国内软件则无法支持腾讯的；更别说安卓上其他软件，三星现在都无法转区就更不用说；国内的安卓电视，那么和海外版同一型号，但几乎没有通过海外流媒体认证，也就能支持亚马逊的Prime Video。恐怕也就只有飞利浦可以和索尼有得一拼，虽然一个盒子都能搞定的事情并不麻烦，但对于不少高端玩家来说，能少一个设备或者遥控器总不是坏事。看着这一需求的用户并不算太多，一些应用体验起来也有一些壁垒，但恰恰这些用户则是消费能力较强，或者易于散播口碑的群体。不信？看看各种自媒体平台，有多少人在炫耀自己索尼电视可以安装播放奈飞、迪士尼+！

画质高人一筹，更适合大众的柔和观感

说到索尼电视，大家很关键的一个印象就是——画质好！但是我们过去也说过了，抛开各种基础的规格参数不说，画质好其实很大程度上有一定主观因素，不过如果这么多人都对索尼产生了这样的一个固有印象，那么对于任何用户来说，购买电视的时候，这都将成为一个重要的因素。即使其他品牌的销售人员对用户倾销着各种话术，那么一句“画质好得过索尼么？”就应该能堵住很多人的嘴了！

其实我们得承认，索尼电视在一些部分的优势并不像过去那样明显了，这主要还是因为其他厂商都在画质和功能上下功夫。比如索尼在Mini LED电视上，光晕的解决方案就是不如TCL；在电视的游戏功能上，和LG以及三星也有一些差距（这也和使用的芯片有关）。但要记住一点的是，在过去和众多日厂技术内卷多年积累的技术，在画质部分索尼始终是值得我们信任的。

我们自己曾拿索尼几年前的OLED电视，和LG的OLED电视以及其他品牌的Mini LED电视进行过比较。我们发现很有意思的地方是，尽管其他品牌的电视画质进步明显，但索尼的确有很多画质方案值得学习。比如在同一个画面上，LG以及其他品牌的电视几乎是在整个画面上进行了相同的处理，锐度会略有提高，这样带来更好的质感和纹理，但同时噪点会略有提升，厂商在这部分去做一个平衡。

而索尼会对画面不同部分进行解析，远景和近景的景深部分，索尼电视会相对降低锐度，这样这部分的画面质感会略有降低，一些细节也相对模糊。但是在画面聚焦部分，索尼则保持着极佳的锐度和质感。如果静止对比起来，我们会认为其他品牌的电视质感整体更强，索尼噪点更低，但如果是连续画面观看起来，那么索尼在保持画面主要细节时，还能带给用户更为柔和的观感。另外像暗部细节和控光的处理上，索尼都显得要比其他厂商更为细腻，观感更好，更能突出明暗环境下的各种场景。

所以从我们自己体验的角度而言，索尼的画质能力目前依然是不少厂商需求追赶的顶峰。像A80L这样在硬件上几乎和前两年产品类似的OLED电视，在海外依然被誉为画质最好的次旗舰OLED电视，由此可见索尼的功力。我们的确认为今年索尼在电视上创新不够，但说不定索尼自己的认知是：这样就够打了！

写在最后

其实很多人青睐索尼，还有一些其他因素，比如虽然不够强，但是在电视圈子里还算不错的软硬件生态圈。买了索尼的PS5，买了索尼的播放器，难道不想买个索尼的电视？诸如此类有点小强迫症的玩家不在少数。当然要记住我们所说的，很多人想的是：有预算买索尼！而这其实也多少说明了为什么索尼的市占率一直下滑，因为真的是很多人想买索尼，却不在预算之内！在三星、LG的OLED电视降价比去年还快，以及TCL和海信的Mini LED电视疯狂内卷，LCD电视的规格和性价比远超索尼之际，更多用户是妥协于现实。

索尼的旗舰OLED电视A95L马上就要上市，我们不会怀疑这是今年画质最佳的电视，但我们也认为在看到价格之后，即使愿意购买高端电视的用户，也可能转向三星的S95Z、LG的G3，或者是更便宜的TCL大屏Mini LED电视。今年的索尼电视，我们其实并没有什么好推荐的，毕竟就像我们说的一样，设计缺少新意且价格并不美丽！而且有意思的是不少人购买了前年的索尼A80J以及去年的A80K这样的库存产品，这其实还是说明：大家不是不买索尼电视，只是新款索尼电视的确很让人肉痛！

我们还是保持之前的认知，索尼电视目前极低的市占率算不上危机，但的确是一个危险的信号。索尼的确需要在产品设计、创新、价格部分做出一些调整，放弃中低端并不是错误的抉择，但在中高端产品上，索尼需要更灵活一些。至少我们觉得，要让“有预想买索尼”的这部分用户，真的能买到在他们预算之内同时又让人满意的索尼电视！

4.手把手教你如何拍出索尼7系的光晕 想没光晕，买OLED啊 #索尼

索尼7系其他Mini LED电视。

听说最近索尼7系电视新品的光晕翻车了，我就很好奇索尼光晕翻车是一天两天了吗？光晕这个问题其实不在于它有没有，而在于怎么拍它，是正面拍还是侧面拍，是过曝拍还是压暗拍，这里面的门道不要太多。

比如我这样拍谁都没有光晕，画面看起来漂漂亮亮，像是OLED，但我一旦调高曝光这不都有光晕吗？光晕是物理法则，又不是国人的双休日，说没就没的，觉得相机可能会作弊。

我用手机拍手机也拍不出光晕，我把曝光拉到最满看，我特意没有放照片而是放截图，证明曝光确实拉到了最亮，就谁没有一点光晕？而且这其实对索尼7系不太公平，右边的机器有1000多个分区，索尼7系没有那么多，我为了避开后面的反射还提高了角度，尺寸更小的7系光晕会更加明显。

我知道有人会说那你侧面拍拍看，来侧面，索尼的侧面，其他Mini LED电视的侧面，想要没光晕买OLED，不过OLED也是能拍出光晕的。我再强调一次，光晕是物理法则，有亮有暗就会有光晕。

总结一下如何拍出一台电视的光晕。

·首先准备一台手机，把曝光拉到最亮。

·其次你要侧面拍，不要正面拍，大家都不坐正面看电视的。

·最后你要找一个完全黑暗的小屋，只下载唯一一部专属片源，这部片子专门用来看光晕，其他片子都不要看，这样你就能获得一张完美的索尼7系光晕照。

至于其他片源下光晕问题会不会神奇反转不重要的，因为其他片子它不够纯粹，发挥不出索尼7系的光晕潜力。

希望大家观赏光晕愉快，我只有一个忠告，小心视力。不开玩笑了，光晕这件事情我有些自己的看法。

·第一，索尼的标准模式光晕是有些大的，而切换到电影或自定义模式后会更注重还原创作者意图，控光逻辑趋于严谨，光晕会变小，就像视频里那样。

·第二，索尼的标准和电影模式分区控光默认设置都是"中"，所以和其他品牌默认的"高"档位相比，光晕自然会更明显一些。设置到"高"后就会显著改善，同一个档位下的对比才公平，不是吗？

·第三，相机对光线的灵敏度远高于人眼，有些人眼看不出的效果相机能捕捉到。这也是为什么我经常说屏摄不代表实际效果，但似乎很少人会在意这一点，对着不准确的屏摄看图说话的大有人在。我只能说这样下去会有越来越多专门为跑分而优化的东西去占领市场，这不是一个好现象。

最后我想问一个问题，OLED可以真正做到零光晕，那你买吗？