飞利浦洗衣机故障码36（飞利浦洗衣机故障码h43）-分类信息网

1.这有一份6台热门空气净化器的评测报告 你需要的东西相信都在这里

本内容来源于@什么值得买SMZDM.COM｜生活家 此相有李

有大量值友咨询，到底该买哪一款净化器。甚至有朋友找我，希望能帮他梳理下产品，告诉他在3000元价位档中，“网红”的一些产品到底能不能买？净化器便宜和贵的区别到底在哪里？

好吧，我们来做一次净化器的对比评测。

▲相比此前，增加了一些新的产品，通过一些简单的数据帮助大家筛选

以前的内容，多以“繁”为主，内容写的非常详细，数万字，上百页，而在本次，我将尽量的简化内容，做内容的减法，从空气净化器的四个痛点入手：性能不够用、噪声大、体积大、维护成本高。让大家更易阅读和理解内容。

先来晒单吧：

▲小米、AirX、352

▲飞利浦、Blueair、小趣

按照习惯，先来介绍一些基础的专业名词，以便大家更好的阅读内容：

一、空气净化器基础知识点 （一台优秀的空气净化器应具有哪些素质？）

性能上，我们用“高CADR、高CCM、高能效比、低噪声”衡量一台空气净化器。

CADR，即洁净空气净化量，代表了净化速度，数值越大，速度越快。同时该值也用于计算适用面积。

注：CADR并非越大越好，它只是净化面积的测算方法，国家标准中适用面积=0.07*CADR~0.12*CADR，考虑效果，李博士更推荐使用最小值计算，即一台CADR为500立方米/小时的空气净化器，它的适用面积为35平米。

CCM累计净化量，代表了滤芯的使用寿命，结合价格因素，可以得出产品的维护成本。

能效比，代表了耗电量，能效比高代表产品更节能。

噪声，代表了用户使用体验，高噪声产品使用体验不佳。

换通俗易懂的话讲，一台优秀的净化器应该具有：净化速度快、滤网更换成本低、节能省电、安静舒适的特点。

这里面的CADR和CCM都分为颗粒物和甲醛两个项目，有些企业还会增加一些新的项目，如TVOC的CADR，但这毕竟是少数。

在甲醛的对比中，我们会引入CADR的对比，由于CCM大家基本都达到了F4最高等级，且无其他相关数据，因此我们不做更深入分析。

二：我们本次测评的产品

1. 352 X83：

因其有类似IQAir HealthPro250的外形和结构，身材魁梧，价格却不足IQAir的五分之一，而受到广大高性价比的用户的追捧。相比大哥352 X80，352 X83主要升级了滤芯，在单次净化效率和滤网寿命方面都有大幅提升，注意是大幅度提升。

▲这么大的机器从包装箱搬出来挺不容易的

2. AirXA7：

李想为AirX的推广起了重要的作用。作为一款“爆品”，AirX拥有低价格，高CADR的特性。当然，在我拿到这款产品后，其设计、做工与大部分国产产品没有什么差别，如果没有“名人”要素，AirX A7只能说太平凡。

▲AirX A7

与352 X83相比，AirX A7采用了我一直推荐的双侧进风结构。这种结构的特性就是小体积也可以拥有高性能。在使用H13滤芯的情况下，其颗粒物CADR达到了700立方/小时，而尺寸只有352 X83的一半。由于价格和品牌属性的双重重合，AirX A7与352 X83之间的竞争非常激烈。

3. 小米Pro：

每次说小米“不好”，就要招来一堆水军，我不是“米粉”、不是“米黑”，就产品论产品，是我的一贯原则。我很少推荐小米空气净化器，主要是从性能和使用体验两个角度出发。

▲小米Pro

小米Pro是小米空气净化器中卖的最贵的一款，配有检测功能了OLED显示屏（此OLED非LG OLED），拆开后发现内部的“双风扇”结构也有改变。由于之前没有测试过这款产品，所以我对他的噪声表现还是很期待的（希望有进步）。

4. 小趣空气净化器：

在我去年强调双侧进风的优势之后，就预感到2017年会有大批3000元以内价位双侧进风空气净化器出现。小趣就是其中之一，而且非常具有典型性，颗粒物CADR达到了780立方/小时。

▲小趣是随机购买的，主要想看看，其他2000元附近的双进风净化器到底怎么样

相比352、AirX两个相对成熟的互联网品牌，小趣空气净化器并没有在价格上没有什么优势。之所以选择这款产品，首先是我想在2000元价位看看其他双进风产品的特点，除了AirX A7之外还有没有更好的选择。作为一个专业的评测人，我自认为接触的产品已经足够多了，但在购买之前，并不太了解这个产品。拿来评测，也就是，试一试的心态。

5. 飞利浦AC6608：

飞利浦AC6608是非常具有标杆对比的产品，它最早采用了双进风结构，并且是我们横评中唯一采用风阻更低，甲醛CADR更高的夹碳布一体工艺滤网。在我们《空气净化行业一场集体作弊》一文中，我们曾披露夹碳布工艺存在酸臭味的后续问题，其中飞利浦由于销量较大，其网络投诉的“数目”较多。

当然，本文我们并不深入讨论“酸臭味”的问题。只是作为对比产品，来验证，三款3000元内产品的“值”和“不值”。

6. Blueair510B：

我每年都要带上，Blueair 510B进行一次横向对比，估计早已经成为Blueair终身黑名单了。没办法，Blueair卖的真的太好了，一定要拿来比一下。这款Blueair 510B是Blueair中档价位标杆型产品，是为数不多采用全金属机身的产品，真的非常重。自己拆箱，安装绝对是一件“麻烦事”。Blueair的内部结构非常简单，按照我一个大哥的话讲，就是铁壳子+滤网，连个上盖锁扣都没有。非常原始的产品设计。

加入此次横评的目的与飞利浦AC6608基本相同，主要是与另外四款产品的对比，作为参照对象。

关于产品外观设计、做工和人性化体验

▲拆箱对比尺寸

外观其实并不需要太多介绍，大家可以看得到，网上也有很多晒单，可以自己查看真实的照片，字数这么多了，就不啰嗦了。主要说一下做工、和人性化的体验。

设计、做工最好的三款产品：小米、飞利浦、Blueair

品牌大确实有优势，在产品设计、细节做工都展现了很多优势。

▲小米这块屏有很多动画效果，还可以显示很多功能，优势非常明显

飞利浦的整体质感非常好，你可以看到飞利浦在很多细节方面的过人之处。2个按键、1个旋钮的设计，操作起来非常方便，家中老人也可以使用，完全不用说明书。旋钮的质感非常高。

▲个设计算是点睛之笔

▲飞利浦的出风口设计，内旋和外旋，营造了很好的质感

▲对比一下AirX，没有对比就没有伤害。（补充的是，AirX的塑料非常软，一分钱一分货）

▲再来一张对比，飞利浦内部是“弧形”设计，而AirX 采用了平直的设计

Blueair的设计是经典的北欧性冷淡疯，不难看，也不惊艳，唯一的缺点呢，就是个头的不小，另外我一直吐槽的就是上盖，一点固定都没有。家中有小朋友的要注意一下。

▲分享一下国外的垃圾桶

352和小趣都属于比较正常那种，有朋友可能会问，同样的塔式结构，为什么352能便宜真么多？主要是省料。

比如这张图，其他品牌比如Eraclean、IQAir都会增加导风罩、以及隔音的材料，这就是降低成本的做法。一分钱一分货。

▲还是要对比一下塔式结构的鼻祖

补充一下，352的结构设计，平吹设计，直接吹人，我自己体验过，吹脚心，其他的用户也有反映过相关的问题。对比下，airproce、IQAir、Eraclean出风格栅。

▲图片来自于京东截图

▲352操作面板留下的指纹痕迹

▲小趣的做工不好不坏，够用

做工最差的是AirX A7，塑料材质比较软，有的时候生怕一些给“干折了”。内部的滤芯没有做加强处理，我折腾几下，就开胶了。

airXA7的滤网松垮易变形，整体做工略粗糙

另外，AirX滤网做的偏大了一点（也可能是为了密封性），安装滤网需要废一把力气，拆下来就更难了，所以在很多细节上，AirX都不算很好。

使用体验的部分，除Blueair外，各产品都拥有自动运行功能，按键的位置均还比较合理。

这里只是吐槽一下Blueair的机械按键，太不好用了。

▲blueair的机械按键，每次都需要蹲下操作，还没有自动运行。（对了，那张受伤，也是测Blueair导致的），airX和飞利浦由于机身太矮了，也需要弯腰操作，操作很不方便。

▲比较之下，小趣的机顶按键操作起来就方便多了（肚子我已经尽力了）。

▲除Blueair外，正面都有PM2.5显示功能，但352却在顶部，查看不方便，准确性我们不做评价，但飞利浦的数值明显偏低。

三、测试

参评项目1：最大风速颗粒物CADR

这个项目其实并不用测试，看到很多媒体还在进行最大风量的净化能力测试，统计时间和净化曲线，其实完全是多余的，完全多余，完全多余。（重要的事情说三遍）

各位亲爱的家电媒体不要喷我。最大CADR有标准的测试方法，虽然各个实验室存在不同误差，但测试结果不会有太多偏差，数值完全可以有对照意义。另外通常企业不敢“作假”的原因是每年的国家抽检。

我们先来整理一下各产品的最大CADR值：

从表中可以看到，参评的六款产品中：

小米价格最低，同时性能也是最弱的，颗粒物CADR只有500立方/小时。

AirX、352、小趣、飞利浦AC6608 CADR都达到了700立方/小时，小趣在几款里面最高，达到了780立方/小时。

参评项目2：最小风速颗粒物CADR

该数值越大，表示日常使用时（中低风速下）的净化效果越好。

这个数据一般是不公布的，由于国标要求只测最大风速下的CADR和噪声，因此最小值基本没有企业会标注。这个只能靠我们测试。

这个数据非常重要，重要性超过最大风速下的CADR！！！

为什么？大部分用户不会使用最大风速长期运行的，“太吵了”，大部分用户都会使用低风速运行，这个数据直接反应了空气净化器的结构设计能力、以及低风速下的净化效果。

怎么测？由于今年没有资金支持，我们没有费用支持，因此只能使用一个“土办法”测试，测试最小风速的下的出风量：开启吸烟模式。

（其实我还花了数小时测试衰减曲线，但是测试后发现，误差太大了，就直接弃用了。给大家看一下我记录的数据吧）

▲4小时记录的6款净化器低风速的净化能力，但由于误差太大直接作废

▲原因由于测试环境“太大”

为什么记录衰减曲线误差大呢？客厅的整体面积是26平米，如果以层高2.6米计算，容积是67.6立方米，是标准的空气净化器实验室的2倍还要大。客厅有2扇窗、5个门，最小风速受到自然通风的影响较大，最后测完看到结果惊人的“波动”。证明这个办法行不通。

能不能用衰减测试方法呢？可以的，需要换一个小房间，减少其他干扰条件。

风量测试法：

这个方法比较简单了，就是找个大塑料袋，封住所有的出风口。塑料袋上端开一个标准口径的圆孔（别问我为啥是圆的，其实方的也可以）。利用风量=风速×出风面积的公式，计算即可得到最低风速下的风量。

▲测试装置是这样的

测量出风量为：

我们开的圆孔直径为450px，也就是半径为0.09m，根据公式“风速×面积”得到风量为：

为了验证我们数据的准确性，我们还做了一下对照：

对照1:352 X83的官方最小CADR实测值为144，我们的测试值为146.57，基本一致。

▲包装箱内含的检测证书

对照2：小趣官方最小风速下的CADR为180，我们的实测数据为183.22，基本一致。

▲小趣官方彩页

从测试中，我们明显可以看到，小米Pro和352 X83在最小风速下的性能明显处于“劣势”，这是由于其产品结构导致的。

AirXA7、小趣、飞利浦AC6608三款产品采用了双侧进风结构，这种结构的特点就是低风速的性能表现非常好。AirX A7和小趣均为183立方/小时，飞利浦AC6608采用了风阻更低的“夹碳布”滤网（酸臭风险），所以它的风量更大，风量值为201立方/小时。

▲双侧进风结构的产品特点

三面出风的Blueair 510B在低风速下的表现最佳，达到了210.7立方/小时。

测试项目3：甲醛CADR及CCM

很多新装修的用户对甲醛的净化能力非常关注，事实上在这半年我与一些销售平台的接触当中，凡涉及甲醛净化的产品项目，均拥有非常高的销量。所以空气净化器去甲醛，是我们必须提的一个对比。

让我们先罗列一下各品牌的官方数据：

注：Blueair 510B 颗粒物和甲醛来自两片完全不同的滤网

目前空气净化器去除甲醛基本采用活性炭吸附、分解的技术，之前光触媒等其他材料已经非常少见。活性炭吸附的一个很重要的因素是与空气的接触。从数据来看，空气净化器去甲醛CADR存在比较大的差距，我们先从数据最好的说起。

飞利浦AC6608，新国标发布之后，飞利浦确实为提高“数据”做了很多工作，其中很重要的就是使用不断升级的滤网。在本次评测的产品中，飞利浦是唯一使用的“夹碳布”工艺的产品，这种技术的先天优势是活性炭与空气的接触更为充分，甲醛的CADR相比传统工艺有数倍的提升。

▲飞利浦使用的夹碳布滤网

数据这么好，为什么其他企业不用呢？其中很重要的一个原因是潜在的“酸臭味”的问题，使用活性炭是目前最安全的方法。

在过去几篇文章中，有很多朋友留言回复，家里的净化器有酸臭味的问题。这其中夹碳布，是“酸臭”的主要原因。

目前关于酸臭的问题，尚没有完全的答案，大部分意见指出，大量浸泡的化学药剂与空气反应，产生了一些酸化物。也有观点指出，由于夹碳布使用了大量胶水粘贴活性炭，导致后期的酸臭。具体原因我们不得而知。

目前飞利浦并没有回复关于“酸臭”的相关问题，也无产品召回的措施。

▲文章下，网友的回复

▲关于飞利浦酸臭的一些百度内容

Blueair的甲醛数据有点“作弊”的嫌疑。

Blueair510B包装箱内提供了2套完全不同的滤网，一个称谓“粒子滤网”，一个为“SmokeStop复合滤网”，主要的差别是：粒子滤网是无活性炭的低风阻滤网（基本无甲醛去除能力），SmokeStop复合滤网为添加活性炭的高风阻滤网。

颗粒物CADR为低风阻滤网产生，甲醛CADR为复合滤网测试。通俗一点：Blueair510B为了“数据更好看”，用两套不同的滤网去测试。就像，参加全能比赛，Blueair派一对双胞胎与对手同场竞技。

▲Blueair内部分为2套滤网

当然，为了规避责任，Blueair 510B两套滤网是标配，并且在报告的备注部分，有增项说明。

宣传页中附加的报告，有增项说明。

▲两片滤网的重量差“一倍”

同样使用活性炭，为什么Blueair的甲醛CADR更高呢？

我们分析了一下，第一个是由于活性炭的填充比较紧，没有采用其他产品类似“蜂窝状”结构，与空气的接触面积更大。

第二个，它是风机在前、滤网在后的结构，出风风速非常低，所以活性炭与空气接触的时间更长。两个原因，让其甲醛CADR更高。

可以看到小趣的活性炭填充量要大于AirX A7

小趣、AirX A7、352 X83三款产品的甲醛CADR比较接近。由于跟滤材厂关系还不错，朋友告知我小趣、AirX A7的活性炭来自同一个供应商。为

什么小趣会比AirX A7数据高出那么多呢？

主要是活性炭的填充量，小趣滤网本身就是比AirX A7的尺寸更大，同时，我们放大照片可以看到，同一蜂窝格中，小趣的活性炭的填充量明显要多于AirX A7。在甲醛CADR和甲醛CCM两个部分，小趣都会更有优势。

▲352“镂空”的活性炭滤网（官方宣传的活性炭填充量为1.3kg）

塔式结构的最突出是，滤网可以做的很厚，寿命很长、单次净化能力很高。但是，产品出现了另一个问题，就是风阻大、风量低。

352为了平衡风量，整个活性炭滤网是掏空的，里面有大量的空隙，降低风阻，提高风量。由于风速较快，活性炭与空气接触的时间短。虽然整个活性炭滤网依旧高达2KG（含塑料筐），但其甲醛CADR只有244立方，并未与小趣等产品拉开差距。

▲小米滤网的活性炭填充非常少

最后，小米的数据：未标注。无论是官方网站，还是京东旗舰店，均没有查到甲醛的数据。我们推断只有一种可能：数据太低了。

测试项目4：噪声

这个数据“参数”里都有，最大风速下基本不用测试。标准中对这个有限制，因此大家都不会“超标”，并且都很“吵”，无论是70分贝，还是61分贝，只是吵和更吵的差别。

因此我们补充了一个参数中，没有的数据：最小风速下的噪声。

最大风速下的噪声：

这数据放在一起，基本没啥差别。可对比的意义比较小。

值得一说的只有飞利浦，从产品风道设计，以及选用夹碳布这两方面，飞利浦的噪声控制以及颗粒物CADR都取得了非常好的平衡。

再看最小风速下的噪声（夜晚静态噪声为33.6分贝）：

这个数据就马上不一样了。

明显看到双侧进风的优势，噪声低。小趣、AirX A7、均低于34分贝，与室内静态噪声值非常接近。

Blueair510B的噪声略高，但仍属于“可以接受的”范围。

352 X83的更高一些，在安静的夜晚，已经隐约可以听到风声。

小米 空气净化器Pro的最小风速下的噪声为35.2分贝，达到“惊人”的效果，已经可以明显听到风声。

结合最小风速下的风量数据我们做一个表格：

根据该表格，我们得出结论：

352 X83：谨慎在卧室使用

小米Pro：请不要在卧室使用

AirXA7、小趣、飞利浦AC6608，Blueair在低噪声下的性能表现：优秀。

测试项目5：颗粒物滤网寿命CCM

▲六款空气净化器的滤芯（CCM与滤材的等级、滤材面积有关）

这个数据其实有点难，为什么难呢？国标太低了！！（有企业参与的标准，注定不是高标准）

比如小米刚刚够12000mg（最高线）就可以标注P4，IQAirHealthPro250都已经测试到100万了，也只能标注P4，这就对比不出来了。所以我们只能尽量找测试报告和相关数据。

这个表格基本是东拼西凑出来的，因为太难找了，大家都不会公布详细的测试报告。

数据的来源一部分来源于官方的检测报告。

除了小米刚刚达到P4级外，其他品牌均超过了最高级两倍多，按照新国标计算理论使用寿命均可达两年以上，但使用时间越长积累的细菌也会越多，会造成可能的二次污染，过于追求CCM值现实意义不大，主要是大家关注一下综合使用成本。

这里需要说明，为什么X83会有两个值。X83原厂标配的是H13的滤网，作为塔式结构，它的滤材的使用面积应该是最大的。而在开篇的部分，我们谈到，X83与X80的最大升级就是滤网，X80的滤网CCM只有20000mg，根本没体现出塔式结构的优势。我们对比下其他的数据，IQAir CCM 100万，Eraclean Tower 18万，其实352还是个小弟弟。

2万的数据来源于更换滤芯，352更换滤芯的页面。

目前352零售的滤网没有标注采用的是不是现在的H13滤网，京东和天猫两家旗舰店都没有标注是H12还是H13。但在JD旗舰店标注了其CCM值为2.6万mg，故我们推定目前销售的是H12(准确讲E12)的中效过滤网，天猫店铺回答说是H13，352的工作人员也告诉我是H13。但是页面上就是没有说明。

▲如果真的没有“库存”混发，那352的滤网寿命确实是所有产品中最大的，维护成本也是最低的

测试项目6：能耗

使用空气净化器的主要原因是“环境不好”，所以我们有一个原则，虽然电费很便宜，但是我们还是希望空气净化器越节能越好。所以我测试了这六款空气净化器的最大功耗和最小功耗。

▲最大能耗

▲最小能耗

从这款产品中可以看到，塔式多层滤网结构的352耗电量最多，我们粗略算一下，如果以最小风速连续运行300天计算，那么352将比airX、小趣、飞利浦多耗费120多度电，多花电费60元左右（以每度电0.48元计算）。

Blueair 在最低风速下的耗电量相比其他产品，相对较高。最大风速下的耗电与主流产品持平。

小趣、AirX A7、飞利浦AC6608三款产品耗电量基本相同，提供更大风量的情况下，耗电量并没有比小米有所提升。双侧进风结构的在节能方面的优势得以体现。

总结：

最后我们按照产品价格、最大CADR、最小风量、维护成本、噪声和耗电量，六个维度画一张雷达图。

由于六款产品看起来有点凌乱，我们拆分一下：

第一：

我一直推荐的双侧进风结构，依旧是表现出了综合优势，AirX、小趣、飞利浦三款产品各项参数都比较均衡。这是结构的优势。

第二：

352 X83、小趣、AirX A7、四款互联网品牌空气净化器都表现出了非常优秀的性价比，3000元以下价格区间，能够买到已经非常优秀的产品。

评测完，我最大的感受就是，一分钱一分货。值的概念是相对的，飞利浦、Blueair则表现出来了大厂应具有的设计和做工。352、AirX这些产品真的还有挺大差距的。现在净化器是个拼参数的时代，大家都在刷数据，但用户体验，产品细节，很多做的还不是很好。从高性价比到好产品还有一个很漫长的距离。

作为横评，李博士做出最后的推荐：

Good 推荐：

从雷达图我们明显可以看到AirX A7和小趣各方面参数非常均衡，所以两款产品均做出推荐。

AirX A7是一款明人效应的产品，外观的设计就是飞利浦+小米，销量非常庞大，双11的促销力度也非常强。结构对了，性能就差不了。但是这做工，只能算是“呵呵”了，只可远观。

从各项数据来看，小趣算不上黑马，但从数据、做工来看，我确实有惊喜。和我有共同观点的还有清单的朋友。说实话，拿到产品之前很拒绝，推一款完全没听过的牌子，这是冒着多大的风险。

小趣胜在了做工明显要比AirX A7强出一截，尤其是滤网的做工，非常明显。净化器是一个低门槛的产品，风扇+滤网+壳子就是净化器，只要结构、材料选的没问题，数据就差不了。虽然价格差了一些，但我还是愿意选择一个做工更好、体验更好的产品。反正小趣支持30天无理由退换货，还支持180天只换不修的服务，如果用的不好，就直接退货呗。

这两款产品，如果您要非要纠结价格，请选择AirX、如果还希望稍微有点品质，请选择小趣。

凭良心，352的成本一定是比AirX和小趣高的，德国的EBM电机、更厚的过滤网，更高的物流成本。所以352 X83在性价比上算的上良心产品，卖的好真的是有道理的。

既然同价位有了更好的产品，所以我暂时对352 X83不做出推荐意见。一方面352尺寸太大了，想必准备买高性价比净化器的朋友，家里的房子应该不会太大，闲鱼上有不少出售352的帖子，有很大一部分都是嫌弃其“太大”了。

另外就是它的使用体验部分，平吹风的设计，有很多朋友已经吐槽其“吹人”的特性。我仔细看了一下IQAir的出风设计，是带有格栅的，以改变风向。尺寸大、耗电量高、使用体验略有，是我不推荐352 X83的主要原因。当然，如果你是办公环境，不考虑以上问题，那么352还是非常有优势的。

▲352真的太大了，补充下，352平吹的设计，晚上“吹脚心”

小米：噪声的问题，太尴尬。

大牌推荐：飞利浦AC6608

如果你一定要购买大牌的话，对比Blueair，飞利浦AC6608是很好的选择。设计、品质、性能都非常好的产品。只是潜在的“酸臭”问题，会不会中奖，看人品吧。

最后再说点题外话：

空气净化器是一个低准入门槛，高毛利的产品。我经常举以例子，一台滚筒洗衣机售价可以做到999元，那么空气净化器凭什么卖那么贵。唯一一个理由，就是“量”小，难以降低成本。

随着新国标之后，空气净化器刷分变得更为严重，买净化器成为了比拼个别参数，比如CADR。

刚刚结束的锤子发布会，就又把参数秀了一遍。但真正的用户体验的部分，就很少说到，352 X83很良心的一款产品，但是体验比较差，个头比较大，房子那么贵，真没必要买那么大的一台净化器。

另外，我在之前的文章中聊过，空气净化器1+1>2，两台净化器性能轻松突破1000，价格也不一定贵。所以用户可以有更多的选择。

比如我现在家里3台净化器，CADR都不超过400，而且都使用最小风速档位，上周北京雾霾，室内PM2.5浓度没有超过30，这不就够了。

最后再推荐一个产品吧，之前文章谈到的450a+AP280套装，CADR加起来780立方/小时了。

最后：说一下，每个人的需求不同，我针对一些用户环境，来推荐产品，你可以根据自己的需求选择。

感谢大家支持，你们支持，我会在写一篇塔式结构空气净化器的对比，进一步帮助大家筛选。

2.大屏电视选购终极指南 值得买的都在这了

在电视市场，近两年出现的各种新技术、新概念让消费者目不暇接。有时候商家往往会夸大、片面的宣传，导致消费者很容易被误导，往往花了很多钱却买了一台并不适合自己的电视。电视在选购的过程中，消费者常常遭遇各种陷阱。

在选购电视机时，不少人为了追求更震撼的视听效果而选择大尺寸的电视产品，确实，电视的屏幕越大，带来的临场感就越强。更大更清晰的画面能带来身临其境一般的真实感，并且大屏电视放在客厅也能让主人更有面子。在现代人越来越追寻更好的生活娱乐体验的时代，更大尺寸的电视产品成为了市场上的宠儿。

一台大屏电视时很有必要的，不过我们在选择时一定要首先考虑家中客厅的实际面积，一般是根据观看距离决定的。目前市场上主流的55英寸电视观看距离在3米左右，65英寸电视需要4米的观看距离。如果客厅不是太小建议从55-65英寸之间选择。如果是卧室的话，40英寸左右是比较合适的。下面给大家推荐几款不错的大屏电视，快来看看。

海信 HZ55A8 OLED电视

今年才进军OLED产品领域的海信，被很多人认为是“晚了”，但其实实际的情况并非如此，“其实早在2010年，海信就获得了OLED相关发明专利，近10年来对OLED技术的研发从未停止过。当产能、技术、市场趋于成熟，海信才正式进军OLED电视行业。谨慎的态度，是一个成熟品牌该有思考。”

海信收购了在海外市场深耕OLED产品多年的东芝TVS，融合技术与研发团队后，海信A8的产品实力不容小觑，独创的OLED电视消除残影的技术，能够实时监测电视显示的画面，甚至监测电视台台标，趁你不注意的时候“抖”一下，来消除OLED面板的长时间工作疲劳。

可以说，海信从没有排斥OLED，只是在耐心等待时机的成熟，而就在今天，海信宣布，将会全力推进OLED！而与此同时诞生的A8，就是今年海信在OLED产品端，推行的拳头产品。从A8开始，海信也完成了OLED、ULED、激光电视三种显示技术的全场制霸。

海信将ULED图像分区技术运用于这台产品上，无论是黑色等级、亮度和对比度都达到顶尖水准，还有近乎完美的细节表现和一流的图像处理能力，能够更好地实现画面的层次感与光影的强烈反差，实现通透明亮的高光或者深邃纯正的黑色。

TCL Q7超薄曲面全面屏电视

Q7是TCL推出的一款全场景AI电视柔性曲面版，该电视拥有柔性曲面屏、前置音响、全场景AI，还有A73+A53双擎，能给用户带来不错的观影和娱乐体验。

据了解，TCL Q7电视所采用的柔性全面屏提供了更为广阔的视野以及更深层次的沉浸感。同时，得益于柔性全面屏的特性，大大提供了屏幕的耐用程度。

新一代的ART5全面屏，还在外观和工艺上下足了功夫， ART5圆角工艺相比于传统工艺，更加贴合边框，让电视拥有更大的可视空间。接近于无边框的视觉，再加上仅仅6.9mm的机身厚度，整台电视显得非常纤薄且充满设计感。

画质方面，TCL Q7电视具备MEMC运动补偿技术、四维场景优化Pro，从色彩、亮度、对比度、清晰度四个维度进行优化与提升，解决画面亮度过高或对比度不足，提升整体显示细节。并且还加入了4K+全生态HDR，细微处皆能清晰呈现。

在智能化应用方面，TCL Q7电视拥有全时AI音响，免遥控，24h随时唤醒，声音识别距离远达8米，无论身在家中任何位置，都能轻松唤醒；还拥有全屋AI物联，大至冰箱、空调、洗衣机，小到台灯、插座都可以通过声音来控制；全员AI推荐，人像识别，投其所好；全能AI音画，场景自动识别，智能声音分频。

配置上，TCL Q7电视采用了新一代MS848机芯、A73+A53智慧双擎、2GB内存、32GB闪存，能带来不错的体验感受。系统采用了TV+OS4.0系统，内置了海量的电影、电视剧，可满足用户的观影需求。

三星 QA65Q6FAMJXXZ

Q6F在三星QLED TV阵营中的地位相当于奔驰的C系，俗称小S，其在技术及设计上具备S级的精髓，但价格相对可接受，让消费者有机会感受奔驰的优质驾乘和品牌光环。

更让人踏实的是，三星QLED光质量子点电视Q6F通过了国家广播电视产品质量监督检测中心液晶彩色电视机性能测试认证。在色度体积、彩色亮度和色域覆盖率（DCI-P3）等方面均达到了业界领先水平。此外，三星Q6F还突破了QLED量子点技术壁垒，通过无镉标准的测试认证，是一台对人体无害的环境友好型QLED光质量子点电视。

设计和易用性方面，三星Q6F拥有一系列全新的人性化设计，一根透明的“隐形连接”线连接所有外接设备，三边无边框设计让视野中几乎只有电视所播放的画面，多种陈列方式让Q6F瞬间化身美轮美奂的家居艺术品。应对智能家居生活，Q6F提供统一而简便的用户体验，使用一个万能遥控器便可操控众多连接到电视上的设备，通过强化的语音搜索功能，就能快速找到想要观看的内容。在内容选择上，多视频平台搭载让追剧更加随心所欲。

编辑点评：三星Q6F电视在画质、设计、操控等维度全面继承高端QLED电视系列，并且还具备较高性价比，是三星在电视领域的一款诚意之作。如果您是一位对品牌有较高敏感度，同时对生活品质又有一定追求的消费者，那么三星Q6F电视是一个值得肯定的选择。

海信U7E超画质电视

海信不断投入芯片的研发和创新，以一名“技术控”的身份，努力改变中国彩电业缺芯少核的尴尬。4月15日，海信春季新品发布会中，搭载海信最新研发的第三代超高清画质处理芯片——信芯H3画质芯片的U7E、U8E系列电视首次亮相。

通过内置AI-HDR引擎技术和顶尖的图像处理技术，大幅提升了电视画面的色彩、清晰度、对比度和流畅度，全面优化了电视的观看体验。今天的海信U7E也以全新的面貌，出现在了我们面前，海信U7E能否为用户带来电视新“FUN”式？一起来关注一下这款产品吧。

高度成熟的液晶与海信深耕的ULED技术加持，让U系列具有非常不错质价比，适合普通家庭用户选择。今天我们将要体验的就是这款被海信定位为“国民良品”的U7E电视，它针对设计、画质、声音、智能系统四大核心领域进行了全面升级。

飞利浦 55OLED784/T3 电视

近期，飞利浦昕奢系列784/T3 OLED电视全新上市，飞利浦OLED784/T3系列电视是飞利浦2019年最新OLED电视产品，无论是4.6mm的纤薄机身，还是视觉无边框设计，都融入了欧洲简约美学设计。并且在OLED面板以及在P5画质增强引擎的加持下，为画质表现带来了更好的保障，视觉无边框+AMUSE环绕声瀑能够让用户体验到最为极致的影音体验。同时飞利浦55OLED784电视还拥有人性化的智能体验，以及强劲的性能加持。

飞利浦在本次对欧系美学概念的升级过程中，除了一贯坚持的简约工业设计，更重要的体现是在对于画面效果及环境功能的升级方面。由于采用OLED面板，这款电视拥有LCD技术无法比拟的物理优势，自发光特性、色彩真实、零延迟、无限对比度、极致超薄等特性。而且，OLED技术还拥有极限视角画面不失真的天然优势，也就是非常广阔的可视角度。电视产品作为家庭娱乐的重心，服务全家成员，因此可视角度的表现显得十分重要。

除了OLED与生俱来的画质优势，飞利浦OLED784/T3系列电视加入独家P5画质增强引擎，通过动态补偿技术、色彩绚丽增强技术、锐度强化技术、对比度强化技术以及优化信号源技术，激发出OLED的更多潜能，在画面流畅度、色彩、锐度、对比度、信号优化五个方面做出了有效提升，为画质表现带来了更好的保障。

另外，飞利浦OLED784/T3系列电视加入超广色域技术，红绿蓝三原色光纯净度高，色彩表现力极佳，大幅提升画面的对比度，从而使更多的色彩得到准确、真实的呈现，回归自然本色。而HDR Plus技术的应用，相比普通的图像，可提供更多的动态范围和图像细节，让黑色深邃、彩色生动，还原视界本真色彩，带来惊艳画面表现。

操控体验上，飞利浦OLED784/T3系列电视新升级的智能语音系统，能够识别六大方言，除了影视搜索、资讯查询，还可以实现多伦对话，实现深度的智能操控体验。此外，这台电视拥有强悍的内核，2核+4核超高速运行，同时搭配A73芯片可具备多项任务处理能力，大幅提升运行速度与效率，可以满足各种复杂的应用操作。

创维 65W80 OLED电视

作为OLED电视市场巨头的创维，新近推出的OLED新品W80系列来了，除了全球首款使用第二代屏幕发声技术CSO Pro，音域更宽，定位更准，穿透性更强！同时通过自主研发的变色龙AI芯片，大幅提升画质清晰度和色彩表现力以及语音交互功能。

那么，作为全球首款使用第二代屏幕发声技术CSO Pro，W80系列身上又有哪些可圈可点的东西呢？

这款号称国内首台屏幕发声的MAX TV OLED系列尊享版W80系列，是一款采用屏幕声场驱动技术的电视，没有传统的电视喇叭或扬声器，而是使用超轻薄的OLED屏幕震动，从而震动空气发出声音。其整个OLED屏幕都是扬声器，声音从正面传出且任何一点都可以发出声音，使得显示图像和声音能够完美的融合，实现“音画同位”，给你更震撼逼真的视听体验，以此引领整个彩电行业的变革。

创维W80搭载最新一代CSO Pro技术,声场更加宽广，声音可随着屏幕的发声进行穿梭，实现声画合一的效果。同时让声音从不同角度和方位扑面而来，呈现出电影和音乐中所需的震撼音效，让你有身临其境的感觉。

创维W80系列背部增加的重低音音响，通过直接和反射声营造360°全向声场，创造新的聆听深度。

创维W80系列采用专业的魔音技术，具有声场精确定位、DSP智能修正、音效偏好设置、音量突变保护、音色深度还原性能，给用户前所未有的沉浸式体验，在观影的同时更加身临其境，感受别具一格的现代科技体验。

在画质方面，创维继续引领OLED电视革命，自主知识产权的画质芯片——变色龙AI独立画质芯片，在蜂鸟AI芯片的基础上提升了对画质的处理，采用AI技术对图形进行搜索、识别和重构，还原极具临场感的高品质影像，充分满足了各种使用场景，堪称电视界的新贵。

像素级AI调教使创维W80系列呈现出令人难以置信的动态对比度和清晰度，结合AI智能调校，使影像更加生动，丰富通透的画面尽收眼底。

值得关注的是，OLED像素控光结合AI芯片中的动态范围扩展算法，使W80系列进一步捕捉亮部光线，让画质明暗细节一览无遗。

更可怕的“黑科技”在W80系列的应用，如精密平滑处理Pro、动态目标重塑Pro、超级清晰度Pro，使得W80系列画质清晰夺目，让观众体验细节之美。这主要归结于W80系列采用的变色龙AI芯片对画面进行像素级调校，有效解决图像色带，噪点，锯齿等问题，使画面更加清晰，精彩纷呈。

为了让人脸面容楚楚动人，W80系列采用AI肤色校准，用变色龙AI芯片对画面进行像素级调校，综合大数据对对人脸肤色进行智能校准；同时你可以自己手动微调肤色，满足你对肤色的偏好。

AI场景识别技术，让电视智能调参，让场景百变焕颜。W80系列用变色龙AI芯片对画面进行像素级调校，综合数据库对画面参数进行调整，使得画面更加立体自然。

智能电视方便了家庭的生活，但是现在的智能家电也讲求精美的外观，以应对不断更新的家装风格和生活需要。创维深谙此理，创维在推出的W80系列新品中，以艺术品的姿态融入家居风格。

全面一体的屏幕，向后倾斜的仰角，莫兰迪高级灰的色调也是一大亮点。科技与美学的和谐交融使W80系列成为你的家居装饰的一部分。从正面看W80新品，一体化的屏幕设计使电视的底座和边框在你的视线中消失，犹如挂在墙壁上的一幅画作。你将感受到更加宽广无干扰的观看视野。

由于W80系列采用健康仰角观看效果，被彩电业堪称“人体工程学的经典设计”之作。经过科学测试，W80新品的5—8°仰角是电视的最佳观看角度，能让你皮面颈椎压力和肩颈肌肉颈椎紧张，轻松沉浸在视听体验中。

设计，是为了给家人一个最舒适的住所。经典的苏格兰格纹与无螺钉背板和谐交融，饰以温暖的亚麻布材料，使W80新品从背后看起来也依然亮眼夺目，呈现出视觉设计之美。

可以看到，随着OLED电视不断受到大众消费者所追捧，OLED爱好者也对产品的功能选择越来越“挑剔”。作为OLED电视最为重要的环节，能满足观众所有体验的电视将成为OLED致胜的关键之一。而创维W80新品，就是那么一款能征服你，满足你一切期待的OLED电视。

索尼 KD-55A8F OLED电视

一向剑指高端的索尼，55英寸的A8F OLED电视竟然只要10999元。这不仅让广大索粉欢呼振奋，也让更多追求极致体验的用户，把更多精力放在了索尼身上。

作为索尼的OLED新品，那它和A1系列有哪些区别呢？如果说A1的工业设计是前卫而个性，那么A8F则是优雅而经典。除了价格之外，A8F系列采用了中央底座的设计，可以更大限度地节省家居空间：放置于电视柜上，宛如一件瑰丽多姿的油画艺术品；而悬挂时，则能够更紧密地贴合于墙面，薄可忽略的屏幕边框犹如墙壁上的一扇窗。

编辑点评：10999起售的A8F，必定会帮助索尼在OLED阵营中进一步垄断高端产品，它比A1在价格上更具竞争力，相信所有人看到A8F的价格，都只能用惊讶来形容了。它的定位跟A1类似，都是针对游戏玩家，蓝光爱好者和体育迷的“高端用户”。如果你想体验OLED的逆天表现和帅气的壁挂设计，那A8F绝对是你的首选。

【ZOL客户端下载】看最新科技资讯，APP市场搜索“中关村在线”，客户端阅读体验更好。(7270510)

3.迷你电饭煲、单人小冰箱……单身家电，让一个人的生活也精彩

编者按

谁说一个人的生活就要凑合？近年来随着单身经济的迅速崛起，家电行业也刮起了一股“迷你”风，迷你电饭煲、迷你冰箱、复古小烤箱、便携式榨汁机、手持熨烫机、小型洗衣机……不少小容量、高颜值、多功能的小家电应运而生，几乎覆盖了日常生活的方方面面，成为单身一族的“心头好”。在家电行业整体不景气的大背景下，迷你家电的表现可谓异军突起。这背后也代表着现代社会价值观的不断多元化和日益包容，既是社会对单身群体的尊重和宽容，更是单身人士追求美好生活的满腔热忱。但是目前迷你家电市场鱼龙混杂，质量安全尚缺乏统一标准，许多“三无”产品甚至沦为“一次性家电”，品质堪忧。我们更期待相关企业持久做实产品和服务质量，在细节上更贴心、服务上更细心，切不要让一时的概念和噱头将一手好牌打烂。数据显示，2018年我国单身成年人口高达2.4亿人，其中有超过7700万成年人是独居状态，预计到2021年会上升到9200万人。未来，我国单身经济商机不可小觑，而这些贴心的“单身家电”，小巧、袖珍、功能丰富、价格适当，可以让一个人的生活也变得有品质、更精彩。

“我平时一个人吃饭，普通电饭煲太大还费电，最近刚买了一个迷你电饭煲，一次做一碗饭，刚好吃完。”独自一人“漂”在北京的晓晨这样对中国妇女报·中国妇女网记者说。

传统家电体积大、价格高、能耗大等，一直是单身人群在使用中的痛点。近年来，拥有时尚外形、小巧身材的“一人份”家电悄然兴起，如宽度400mm的小冰箱、2~3公斤的迷你洗衣机、10升的迷你微波炉、1.2升的迷你电饭煲等迷你家电虽小，却也是“五脏俱全”，价格较普通家电也更低，成为众多单身人士的“心头好”。

“单身家电”悄然兴起，方便实惠备受青睐

据民政部数据显示，2018年我国单身成年人口高达2.4亿人，其中有超过7700万成年人是独居状态，预计到2021年会上升到9200万人。因为单身人群可以把钱更多用在花钱买方便、花钱买开心、花钱买寄托和花钱买未来之上，寻求便利、悦己、精神寄托和自我提升是他们的主要消费方向，近年来单身经济因此悄然崛起。“单身经济”一词由经济学家麦卡锡首次提出，当时主要针对单身女子经济，如今这个群体已脱离了单纯女性的概念。为了满足这些单身人士的需求，一人食、小分量的产品开始日渐流行起来，而家电产品也变得越来越小，功能越来越细分，“单身家电”也成为他们品质生活的新选择。

在一家品牌直销店，一款1.6L智能迷你小电饭煲月销量达2000多件。销售人员表示，这款产品主要供1人使用，除了普通电饭煲的煮饭、煮粥和煲汤功能，还能制作酸奶。在另一家品牌旗舰店里，一款3kg的迷你洗衣机也很受欢迎。销售人员介绍，这款洗衣机一次能洗5~6件T恤，同时具备了除螨、杀菌功能，占地不到半平方米，非常适合居住空间不大的单身人士。

记者看到，在某电商平台，一些品牌的单人电饭煲、小冰箱等月销量达上万件。在一家电器专营网店，销售排名前三的小电器分别是电饭煲、洗衣机和便携式榨汁机，月销量都在几千笔左右。“吃饭洗衣是人们离不了的，很多单身族更讲究生活品质。譬如，有的人上班前会榨一杯果汁带着。”客服人员解释说。此外，其他各种“迷你神器”也是琳琅满目：复古小烤箱、手持熨烫机、迷你咖啡机、微型吸尘器、家用除螨仪、网红早餐机、单人豆浆机、小型洗碗机、单人小火锅……京东《2018电商消费白皮书》显示，2017年7月至2018年6月，“一人份”家电销量前5的是：电饭煲、炒锅、饭盒、洗衣机、豆浆机。

天猫数据也显示，过去一年迷你微波炉和迷你洗衣机的购买人数分别增长了970%和630%，迷你洗衣机销售增速比普通洗衣机高出15%；180升以下迷你冰箱购买人数增长超过33%；迷你语音智能音箱销售增长量高达160倍。天猫小家电环境健康行业负责人田宇透露，以厨房电器为例，线上“一人食”小容量厨房电器的同比，已是整体厨电增速的2倍。在苏宁电商平台，迷你火锅销量较去年增长了1605%。

房子可以是租的，但生活不是

“问什么能生死相许，小家电肯定是第一位的。”在北京租房独居的周琪开玩笑地对记者说，她在自己租住的小屋里，已相继添置了迷你冰箱、单人洗衣机、迷你烤箱、一人份豆浆机、迷你音箱等小家电。“早晨起来先启动豆浆机，洗漱完毕，一杯热乎乎的豆浆已煮好；晚上下班回家，打开音响听着喜欢的音乐，煮个煲仔饭，或烤几个鸡翅、小蛋糕，再也不必整天点外卖了；睡前打开小冰箱，拿出冰镇面膜敷一下，觉得一天的疲惫一扫而空，顿觉一个人的生活也很美。”她还说，“我最早除了吹风机没有其他电器，觉得家电这种大件买了浪费还占地方；现在这些迷你家电，既节省空间、实惠好用，还能提高生活品质，真是我们这些单身一族的福音”。

迷你家电的热卖，不仅显示出“一人份经济”消费力的持续走高，也代表着越来越多的年轻人开始追求品质生活。在他们看来，房子可以是租的，但生活不是。2019租房青年生活调查报告显示，迷你洗衣机、单人火锅电磁炉、迷你冰箱被称为“独居家电三件宝”。有机构预测，未来小家电市场规模能达到4000亿元左右。

随着单身群体已逐渐成为拉动消费升级的主力大军，国内不少知名家电企业也纷纷加入“迷你家电”大军。据了解，目前国内小家电市场主要分三类：一是国际小家电企业，包括飞利浦、伊莱克斯、法国SEB、韩国LG；二是进入小家电领域的传统大家电企业，包括美的、澳柯玛、格兰仕、海尔；三是立足小家电领域的专业企业，包括九阳、老板、苏泊尔、方太、小米、小熊等，这些企业仍处于快速成期长。

但中国消费者协会公布的全国消协组织受理投诉情况显示，2019年上半年共受理消费者投诉4万余件，其中家用电子电器类投诉共4.9万余件，产品质量问题集中在缺乏标准和规范的新兴小家电品类中。而各大电商平台目前所售卖的迷你小家电，许多是“三无”产品，质量安全堪忧。这些“三无”产品往往都是由一些中小企业制造，不但技术实力相对较弱，品控上也难以与大品牌比肩，安全性和质量无法得到有力保障。有消费者甚至将小家电称为“一次性”家电。

中国家用电器商业协会常务副秘书长张剑锋认为，目前迷你家电存在的主要问题在于：同质化较严重，技术迭代缓慢，技术、功能、卖点都大同小异；产品功能和指标缺乏国家统一标准，产品不耐用、寿命短，部分厂商存在重销售、轻服务观念，没有售后，缺乏对下属维修网点的有效监管；部分小家电品类需求逐渐饱和，靠价格战赚取销量的方式并不是长久之计。张剑锋提醒，中小企业推出的一些小家电产品，质量上还需要消费者认真鉴别。

未来，我国单身人口会越来越多，单身经济带来的商机不可小觑。这些贴心的“单身家电”，小巧、袖珍、功能丰富、价格适当，让一个人的生活也变得妙不可言。但是迷你家电品牌想要真正获得认可，还有很长的路要走。（中国妇女报·中国妇女网记者 张峥）

4.空气炸锅与洗地机分化 生活电器去年“优等生”还有多少

2023年，厨房小家电与清洁电器继续从“优等生”座位上滑落。空气炸锅冰火两重天，利仁科技、爱仕达等企业继续承压。

清洁电器逐渐分化，洗地机竞争激烈，科沃斯、莱克电气、德尔玛不同程度业绩下滑，其中科沃斯下滑最多。按摩电器玩家相对稳定，行业逐步回暖。

厨房小家电：利仁科技、爱仕达业绩下滑

空气炸锅为代表的厨房小家电遇成长阵痛。奥维云网全渠道推总数据显示，2023年厨房小家电整体零售额同比下降9.6%，零售量同比下降1.8%，均价同比下降8.0%。

厨房小家电2023年财报对比。图/新京报贝壳财经记者制图

行业继续分化，“美苏九”中，美的集团包括小家电、厨电、冰箱、洗衣机等在内的消费电器营收1346.92亿元，同比增长7.51%。苏泊尔稳中有升，九阳股份继续承压，利仁科技业绩下滑明显，小熊电器稳扎稳打。

从营收来看，美的集团继续领先，九阳股份跌破百亿，爱仕达已不及小熊电器。净利润方面，小熊电器赶超九阳股份，比依股份净利率较高，爱仕达继续亏损。

光大证券分析师洪吉然认为，九阳股份2023年利润下滑的主要原因是传统电商行业流量持续下滑，公司策略性的增加节点性费用投入，以及因收入规模下降导致无法分摊的固定投入费用率增高。短期经营承压，长期看精细化管理下经营改善确定性较强。

“苏泊尔内销业务在行业承压的情况下在逆风中实现收入正增长，原因在于新渠道贡献增长，刚需品类大盘稳定，可选品类差异大。”洪吉然表示。

出口龙头新宝股份表现稳健，公司目前运作的自主品牌主要有摩飞、东菱及咖啡机品牌百胜图、茶电器品牌鸣盏及个护美容电器品牌歌岚等，继续向家居电器、婴儿电器、个护美容电器、制冷电器领域扩展。

利仁科技解释，主要为受国内空气炸锅市场波动影响，公司空气炸锅产品销售下滑较大，使得整体营业收入下降。利仁科技虽然业绩承压，但空气炸锅代工厂比依股份业绩稳定。锅具大佬爱仕达近年来承压，寄予机器人业务转型，目前尚难顺遂。

奥维云网小家电事业部总经理李婷认为，从品类端来看，消费需求呈现明显差异化，核心刚需大单品电饭煲、电压力锅等品类，消费需求向品质化递增，行业均价明显提升。对于非品需性品类，消费者只愿意购买性价比高的产品，有较强的谨慎性，这与前期大量小家电居家被闲置有很大关联。

清洁电器：科沃斯、德尔玛等承压

多年高增长的清洁电器在2023年红利逐步消退，不少企业面临诸多压力增长放缓。奥维云网推总数据显示，2023年中国清洁电器零售额同比增长6.8%，零售量同比下滑0.5%。

清洁电器企业2023年业绩对比。图/新京报贝壳财经记者制图

行业分化明显，营收方面，科沃斯规模最大，同比微增；石头科技表现亮眼，莱克电气下滑最大，两者营收规模缩小。

科沃斯品牌服务机器人销售收入76.81亿元，同比下跌1.49%；添可品牌销售收入72.71亿元，同比增长5.24%。添可营收规模已不及石头科技。

净利润方面，科沃斯下滑严重，净利润规模只有石头科技的三分之一，莱克电气的一半多，公司净利率水平堪忧。网红品牌德尔玛净利润也下滑明显，公司新增飞利浦健身器材授权，逐步减少包括“华帝”等品牌非核心品类的业务投入，不再开展“华帝”品牌生活卫浴类产品业务。

科沃斯2023年产品毛利率下滑严重。以科沃斯为代表的服务机器人毛利率42.69%，同比减少2.20个百分点；以添可品牌为代表的智能生活电器毛利率52.79%，同比减少6.64个百分点。石头科技智能扫地机器人、洗地机、洗烘一体机，公司毛利率55.32%，同比增加6.00个百分点。

华西证券分析师陈玉卢认为，2023年科沃斯品牌收入承压系扫地机中低价格段产品布局有所缺失，而添可品牌则受制于洗地机技术门槛较低，行业竞争激烈。生活电器毛利率下滑较多系竞争激烈，产品降价。

“莱克电气2023年收入承压，因公司合并利华科技致全年收入下滑12%。公司自主品牌收入下滑，但碧云泉及吉米跨境电商表现较好。”陈玉卢介绍。

清洁电器吸引众多入局者，苏泊尔继续发力清洁类目，九阳旗下Shark(鲨客)品牌业务也在拓展吸尘器、扫地机器人、电动拖把、随手吸等产品。5月9日，小熊电器在回应投资者问询时表示，公司对扫地机器人等产品保持关注。

“扫地机器人的技术壁垒要更高，尽管有新玩家进入，但市场被头部牢牢把控；洗地机竞争却异常激烈，2023年有48个品牌出局，2024年仍将会继续洗牌，吸尘器门槛不高，竞争不卷，加之几十亿规模和十几个点的渗透率，吸尘器市场仍然值得品牌去关注。”奥维云网环电事业部总经理田亚丽提道。

按摩电器：荣泰健康、奥佳华营收下滑

近年来，个护电器稳扎稳打。奥维云网线上推总数据显示，2023年电吹风、电动牙刷、电动剃须刀三品类规模均实现增长，其中电吹风零售额同比增加29.9%，电动牙刷零售额同比增加4.2%，电动剃须刀零售额同比增加11.2%。

个护电器2023年财报对比。图/新京报贝壳财经记者制图

近年来，飞科电器稳中有升。飞科电器的子品牌“博锐”承接“飞科”品牌部分原有性价客群，博锐2023年度实现营业收入8.69亿元，同比增加115.48%。

“飞科电器双品牌策略有序推进，飞科主品牌带动公司中高端产品销售占比持续提升，产品升级带动毛利率及净利率显著提升。不过，公司2024年一季度业绩下滑明显，或是高销售投放导致盈利承压。”陈玉卢表示。

按摩电器中，倍轻松2023年业绩回血，经营有所恢复，亏损收窄。荣泰健康与奥佳华增利不增收，荣泰健康净利润水平尚可，奥佳华有些压力。

行业压力也让SKG运营主体上市之路波折，2023年8月，深交所官网显示，SKG运营主体未来穿戴健康科技股份有限公司撤回IPO申请。

陈玉卢提到，倍轻松2023年大单品策略，抖音渠道爆发，收入高增。公司新品收入占营业收入的比例达58.9%。高毛利肩部产品销售占比提升带动整体毛利率提升，收入高增摊薄费用、费效提升带动盈利持续改善。

“疫情加码进一步催生线上渠道碎片化，企业不再倚重单一渠道销售，直播电商、内容电商、社群电商等渠道迅速崛起。个护小家电产品兼具实用性强、复购率高、单价低等特点，很适合在新兴渠道销售。”李婷认为。

新京报贝壳财经记者 陈维城

编辑 陈莉

校对 吴兴发